स्मार्टवॉच के रिस्टबैंड में मिला 'फॉरएवर केमिकल'
लखनऊ। स्मार्टवॉच और फिटनेस ट्रैकर त्वचा को 'हमेशा के लिए रसायनों' के संपर्क में ला सकते हैं, ऐसा ACS के पर्यावरण विज्ञान और प्रौद्योगिकी पत्रों में प्रकाशित एक अध्ययन में बताया गया है इसमें पाया गया कि फ्लोरिनेटेड सिंथेटिक रबर से बने रिस्टबैंड में परफ्लुओरोहेक्सानोइक एसिड (PFHxA) का उच्च स्तर होता है, जो एक प्रकार का फॉरएवर केमिकल है।
अध्ययन में कहा गया है कि कम लागत वाले उत्पादों में मौजूद होने के बजाय, यह रसायन महंगे रिस्टबैंड में अधिक प्रमुखता से पाया जाता है। अध्ययन के संवाददाता लेखक ग्राहम पेस्ली का कहना है कि यह खोज इसलिए उल्लेखनीय है, क्योंकि हमारी त्वचा के साथ लम्बे समय तक संपर्क में रहने वाली वस्तुओं में एक प्रकार के स्थायी रसायन की 'बहुत अधिक सांद्रता' पाई जाती है।
शोधकर्ताओं का माननाहै कि रिस्टबैंड में PFHxA का उच्च स्तर फ्लोरोएलास्टोमर्स के उत्पादन के दौरान सर्फेक्टेंट के रूप में इसके उपयोग के कारण है। वर्तमान में, वैज्ञानिक पूरी तरह से समझ नहीं पाए हैं कि PFHxA कितनी आसानी से त्वचा में प्रवेश करता है या इसके संभावित स्वास्थ्य प्रभाव क्या हैं हालांकि, हाल के अध्ययनों से पता चलता है कि सामान्य परिस्थितियों में एक महत्वपूर्ण मात्रा त्वचा से होकर गुजर सकती है।
फॉरएवर केमिकल
पेर- और पॉलीफ्लोरोएल्काइल पदार्थ (PFAS) ऐसे रसायन हैं, जो अपनी स्थायित्व और पानी, पसीने और तेल को दूर रखने की क्षमता के लिए जाने जाते हैं ये गुण उन्हें कई उपभोक्ता उत्पादों में उपयोगी बनाते हैं, जैसे दाग-प्रतिरोधी बिस्तर, मासिक धर्म उत्पाद और फिटनेस पहनने के लिए, जिसमें स्मार्टवॉच और फिटनेस ट्रैकर रिस्टबैंड शामिल हैं।
ये बैंड फ्लोरोइलास्टोमर्स से बने होते हैं, जो PFAS चेन से बने सिंथेटिक रबर होते हैं, जो त्वचा के रंग को खराब होने से बचाते हैं और गंदगी को दूर भगाते हैं हालाँकि यह बैंड पसीने से तर वर्कआउट के लिए आदर्श है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि ये त्वचा में इन रसायनों को पहुंचा सकते हैं। इस मुद्दे का पता लगाने के लिए, पीसली और सह-लेखक एलिसा विक्स और हीथर व्हाइटहेड ने फ्लोरीन और 20 अलग-अलग PFAS की उपस्थिति के लिए कई व्यावसायिक रूप से उपलब्ध रिस्टबैंड की जांच की।
महंगे रिस्टबैंड में अधिक फ्लोरीन
टीम ने विभिन्न ब्रांड और मूल्य बिंदुओं के 22 रिस्टबैंड का परीक्षण किया, जिसमें नए और इस्तेमाल किए गए दोनों बैंड शामिल थे उन्होंने पाया कि फ्लोरोएलास्टोमर्स से बने होने के रूप में विज्ञापित सभी 13 बैंड में फ्लोरीन था। दिलचस्प बात यह है कि फ्लोरोएलास्टोमर्स के रूप में विज्ञापित नहीं किए गए नौ बैंड में से दो में भी फ्लोरीन था, जो PFAS की उपस्थिति का संकेत देता है।
30 डॉलर से ज़्यादा कीमत वाले रिस्टबैंड में 15 डॉलर से कम कीमत वाले रिस्टबैंड की तुलना में ज़्यादा फ्लोरीन था। रासायनिक निष्कर्षण के बाद, रिस्टबैंड का 20 PFAS के लिए परीक्षण किया गया PFHxA सबसे आम था, जो 22 में से नौ रिस्टबैंड में पाया गया. PFHxA की औसत सांद्रता लगभग 800 भाग प्रति बिलियन (पीपीबी) थी, जिसमें एक नमूना 16,000 पीपीबी से ज़्यादा था इसकी तुलना में, सौंदर्य प्रसाधनों पर टीम के 2023 के अध्ययन में PFAS की औसत सांद्रता लगभग 200 पीपीबी पाई गई।
वर्तमान में, केवल छह PFAS ने अमेरिका में पीने के पानी के लिए जोखिम सीमा निर्धारित की है, और अन्य PFAS और जोखिम मार्गों की सीमाओं का अभी भी अध्ययन किया जा रहा है। पीसली कहते हैं कि "हमने त्वचा पर लगाए जाने वाले किसी भी पहनने योग्य उपभोक्ता उत्पाद के लिए पार्ट-पर-मिलियन रेंज (>1000 पीपीबी) में निकालने योग्य सांद्रता कभी नहीं देखी है।" मुख्य लेखक विक्स ने सिलिकॉन से बने सस्ते रिस्टबैंड चुनने की सलाह दी है जो लोग अधिक कीमत वाले बैंड खरीदने पर विचार कर रहे हैं, उन्हें सलाह दी जाती है कि वे उत्पाद विवरण को ध्यान से पढ़ें और फ्लोरोएलास्टोमर्स वाले बैंड से बचें।
मुख्य चर्चित ख़बरे
Leave A Comment
Don’t worry ! Your email address will not be published. Required fields are marked (*).