‘दृश्यम 3: द कन्क्लूज़न’ - विजय सलगांवकर की आखिरी चाल में है कितना दम?

अजय देवगन, तब्बू और जयदीप अहलावत की यह फिल्म क्या ‘दृश्यम’ फ्रेंचाइजी को एक दमदार अंत दे पाती है? जानिए फिल्म की कहानी, अभिनय, पटकथा और क्लाइमैक्स पर बिना स्पॉइलर के पूरी समीक्षा।

2 अक्टूबर का दिन सिर्फ गांधी जयंती का दिन नहीं रहा है। भारतीय सिनेमा के दर्शकों के लिए पिछले कई वर्षों से यह तारीख एक और सवाल से जुड़ी हुई है—“विजय सलगांवकर ने आखिर किया क्या था?”

और इस बार सवाल थोड़ा और मुश्किल था—“अगर विजय सलगांवकर की कहानी खत्म होनी है, तो क्या सचमुच खत्म होगी?”

अजय देवगन की ‘दृश्यम: द कन्क्लूज़न’ इसी सवाल का जवाब देने सिनेमाघरों में पहुंची है। फिल्म को लेकर उत्सुकता इसलिए भी असाधारण थी क्योंकि पिछली दोनों हिंदी फिल्मों की तरह इस बार दर्शक मलयालम फिल्म की कहानी को हिंदी में दोहराए जाने की उम्मीद नहीं कर रहे थे। निर्माताओं ने साफ कहा था कि यह एक अलग कहानी होगी।

रिलीज के बाद कम-से-कम इतना तो कहा जा सकता है कि फिल्म इस वादे से पीछे नहीं हटती। और यही इस तीसरे भाग की सबसे बड़ी उपलब्धि है।

कहानी :

कहानी वहीं से शुरू होती है, जहां विजय का सुकून खत्म होता है। विजय सलगांवकर ने पिछले दो अध्यायों में पुलिस, कानून और परिस्थितियों को अपनी कहानी के हिसाब से मोड़ा था। लेकिन इस बार सामने सिर्फ पुरानी पुलिस नहीं है।

सामने है एक नई जांच, एक नया दिमाग और एक ऐसा प्रतिद्वंद्वी, जो विजय की कहानी पर भरोसा करने के बजाय उसके भीतर छिपे छेद तलाशना चाहता है।

मीरा देशमुख का दर्द भी अब सिर्फ एक मां का दर्द नहीं रह गया है। उसके भीतर न्याय की इच्छा धीरे-धीरे बदले की आग में बदलती दिखाई देती है। इसी मोड़ पर फिल्म में जयदीप अहलावत के किरदार राजवीर सिंह तोमर की एंट्री होती है।

और यहीं से ‘दृश्यम 3’ असल में शुरू होती है।

इस बार मुकाबला बराबरी का :

राजवीर और विजय की भिड़ंत फिल्म का सबसे आकर्षक हिस्सा है।

एक तरफ वह आदमी है, जिसने झूठ को इतनी खूबसूरती से सच बना दिया कि पूरा सिस्टम उसके सामने उलझ गया। दूसरी तरफ ऐसा पुलिस अधिकारी है, जिसे यकीन है कि हर कहानी में कोई न कोई ऐसी चीज जरूर छूट जाती है, जिसे दोबारा पढ़ने पर पूरी कहानी बदल सकती है।

यानी इस बार सवाल सिर्फ यह नहीं है कि “विजय बच पाएगा या नहीं?”

सवाल है—“क्या विजय से ज्यादा चालाक कोई और उसकी कहानी पढ़ रहा है?”

और यही फिल्म का असली खेल है।

अजय देवगन: कम संवाद, ज्यादा असर

विजय सलगांवकर को लेकर सबसे दिलचस्प बात यह है कि इस किरदार को अब बहुत कुछ बोलने की जरूरत नहीं पड़ती।

एक नजर।
एक हल्की-सी मुस्कान।
कुछ सेकंड का मौन।

और दर्शक समझ जाते हैं कि विजय के दिमाग में कुछ चल रहा है।

अजय देवगन ने इस बार भी अभिनय को काफी हद तक इसी न्यूनतम शैली में रखा है। उनकी आंखें और चेहरे की स्थिरता कई जगह संवादों से ज्यादा काम करती हैं।

लेकिन इस बार विजय पहले के मुकाबले ज्यादा दबाव में है। पिछली फिल्मों में वह परिस्थितियों से एक कदम आगे दिखाई देता था। यहां कई बार ऐसा लगता है कि सामने वाला भी उसकी चाल पढ़ रहा है।

यही बदलाव अजय के अभिनय को दिलचस्प बनाता है।

वह विजय को किसी सुपरहीरो की तरह पेश नहीं करते। बल्कि इस बार उसमें तनाव, असुरक्षा और दबाव की झलक भी दिखाई देती है।

जयदीप अहलावत हैं फिल्म का सबसे बड़ा सरप्राइज

अगर किसी एक कलाकार ने इस फिल्म में अजय देवगन के सामने बराबरी का तनाव पैदा किया है, तो वह जयदीप अहलावत हैं।

राजवीर सिंह तोमर का किरदार शुरुआत से ही ऐसा लिखा गया है कि दर्शक उसके आने के बाद विजय के लिए थोड़ा चिंतित होने लगता है।

जयदीप इस किरदार में आक्रामकता, आत्मविश्वास और एक तरह की खतरनाक सहजता लेकर आते हैं। उनकी संवाद-अदायगी कई जगह फिल्म की ऊर्जा अचानक बढ़ा देती है।

यही वजह है कि ‘दृश्यम 3’ को सिर्फ “विजय बनाम पुलिस” कहना पर्याप्त नहीं होगा।

इसे कहना कहीं ज्यादा दिलचस्प है—

“विजय सलगांवकर बनाम राजवीर सिंह तोमर।”

दोनों अपने-अपने तरीके से कहानी लिखते हैं। फर्क सिर्फ इतना है कि एक के पास पुलिस की ताकत है और दूसरे के पास कहानी की।

तब्बू की मीरा: दर्द से बदले तक

पिछली दो फिल्मों में मीरा देशमुख का दर्द कहानी की बड़ी प्रेरक शक्ति था। तीसरे भाग में उसका किरदार एक नया मोड़ लेता है।

निर्देशक अभिषेक पाठक ने खुद मीरा को कहानी की रीढ़ बताया है और कहा है कि इस बार उसका रवैया पहले की तुलना में अलग है।

तब्बू इस बदलाव को बहुत अच्छी तरह पकड़ती हैं। उनका अभिनय चिल्लाता नहीं है, बल्कि एक टूटे हुए इंसान की थकान, गुस्सा और जुनून धीरे-धीरे सामने लाता है।

फिर भी फिल्म की एक कमजोरी यही है कि जिस भावनात्मक संघर्ष में इतनी संभावनाएं थीं, पटकथा कई बार उसे पीछे छोड़कर थ्रिलर की अगली चाल पर चली जाती है।

फिल्म की सबसे बड़ी ताकत और कमजोरी:

‘दृश्यम’ फ्रेंचाइजी की असली ताकत कभी बड़े एक्शन दृश्य नहीं रहे। इसकी ताकत रही है—जानकारी।

आपको क्या बताया जा रहा है?

क्या छिपाया जा रहा है?

किस बात पर आपका ध्यान जानबूझकर ले जाया जा रहा है?

और कौन-सी छोटी-सी चीज बाद में बड़ी साबित होने वाली है?

तीसरी फिल्म भी इसी खेल को आगे बढ़ाती है।

स्क्रीनराइटर आमिल कीयान खान ने बताया है कि फिल्म की पटकथा के 100 से ज्यादा ड्राफ्ट लिखे गए। क्लाइमैक्स को सुरक्षित रखने के लिए इसकी जानकारी भी सीमित लोगों तक रखी गई।

यह मेहनत फिल्म में दिखाई भी देती है। कई छोटे विवरण बाद में अर्थ ग्रहण करते हैं और दर्शक लगातार अनुमान लगाता रहता है कि अगली चाल क्या होगी।

लेकिन यही वह जगह भी है, जहां फिल्म कभी-कभी जरूरत से ज्यादा समझाने लगती है। कुछ ट्विस्ट बेहद प्रभावी हैं, जबकि कुछ घटनाएं ऐसी लगती हैं, जिन्हें कहानी को अपनी मंजिल तक पहुंचाने के लिए थोड़ी सुविधा से रखा गया है।

इंटरवल और क्लाइमैक्स का असली खेल :

फिल्म का सबसे बड़ा फायदा यह है कि दर्शक पहले से जानता है कि उसे बेवकूफ बनाने की कोशिश की जाएगी।

फिर भी वह बेवकूफ बनना चाहता है।

यही ‘दृश्यम’ का जादू है।

रिलीज के बाद सोशल मीडिया पर सबसे ज्यादा चर्चा इंटरवल ब्लॉक, ट्विस्ट और क्लाइमैक्स को लेकर हुई। शुरुआती प्रतिक्रियाओं में दर्शकों ने क्लाइमैक्स को खास तौर पर सराहा और कई लोगों ने इसे पिछली फिल्मों के स्तर का या उससे बेहतर बताया।

बिना स्पॉइलर दिए इतना कहना पर्याप्त है कि फिल्म का अंतिम हिस्सा वह जगह है, जहां थिएटर में बैठे दर्शक दोबारा अपनी सीट पर सीधा होकर बैठ जाता है।

और यही किसी सस्पेंस थ्रिलर की सबसे बड़ी जीत है।

दर्शकों का रिस्पॉन्स और बॉक्स ऑफिस:

रिलीज के बाद फिल्म को दर्शकों की ओर से शुरुआती तौर पर मजबूत प्रतिक्रिया मिली है। सोशल मीडिया पर खास तौर पर अजय देवगन, जयदीप अहलावत, ट्विस्ट और क्लाइमैक्स की चर्चा देखने को मिली।

बॉक्स ऑफिस पर भी फिल्म ने मजबूत शुरुआत की है। उपलब्ध शुरुआती रिपोर्टों के मुताबिक तीसरे दिन तक भारत में फिल्म का नेट कलेक्शन लगभग ₹176.5 करोड़ और वर्ल्डवाइड कलेक्शन लगभग ₹272.8 करोड़ बताया गया है।

यानी दर्शक सिर्फ सोशल मीडिया पर फिल्म की तारीफ नहीं कर रहे, वे टिकट खरीदकर थिएटर भी जा रहे हैं।

लंबे गांधी जयंती वीकेंड और लगभग एक दशक से बनी फ्रेंचाइजी की लोकप्रियता ने फिल्म को बड़ा फायदा दिया है। हालांकि शुरुआती सफलता को सीधे “ऑल टाइम ब्लॉकबस्टर” का अंतिम प्रमाण मानना अभी जल्दबाजी होगी। फिल्म की असली व्यावसायिक स्थिति आगे के सप्ताह में तय होगी।

क्या ‘दृश्यम: द कन्क्लूज़न’ देखनी चाहिए?

अगर आपने ‘दृश्यम’ और ‘दृश्यम 2’ देखी हैं, तो इसका जवाब है—हां।

अगर आपने मलयालम ‘Drishyam 3’ भी देखी है, तब भी फिल्म देखने की वजह बची हुई है, क्योंकि हिंदी संस्करण उसी कहानी को हूबहू दोहराने की कोशिश नहीं करता।

फिल्म हर मोड़ पर परफेक्ट नहीं है। कुछ जगह पटकथा जरूरत से ज्यादा समझाती है और कुछ भावनात्मक हिस्सों को और गहराई मिल सकती थी। लेकिन इसके बावजूद यह तीसरा भाग सिर्फ फ्रेंचाइजी के नाम पर बनाई गई फिल्म नहीं लगता।

अभिषेक पाठक ने कहानी को नया रास्ता देने की कोशिश की है, अजय देवगन ने विजय को फिर से उसी रहस्यमय अंदाज में जिंदा किया है और जयदीप अहलावत ने इस खेल में वह नया खतरा जोड़ दिया है, जिसकी इस कहानी को जरूरत थी।

‘दृश्यम: द कन्क्लूज़न’ परफेक्ट फिल्म नहीं है, लेकिन यह ‘दृश्यम’ फ्रेंचाइजी का कमजोर तीसरा अध्याय भी नहीं है।

यह अपने लिए नया रास्ता बनाती है, दर्शक को लगातार अनुमान लगाने पर मजबूर करती है और अंत तक सस्पेंस बनाए रखने में काफी हद तक सफल रहती है।

पहली फिल्म ने हमें विजय की कहानी पर विश्वास करना सिखाया।

दूसरी ने बताया कि वह कहानी कितनी दूर तक जा सकती है।

और तीसरी पूछती है—

“अगर कहानी लिखने वाला खुद कहानी का किरदार बन जाए, तो उसका अंत कौन लिखेगा?”

इसका जवाब फिल्म अपने अंदाज में देती है—कुछ जगह शानदार ढंग से, कुछ जगह सुविधाजनक तरीके से, लेकिन कुल मिलाकर संतोषजनक रूप से।

और हां...

2 अक्टूबर को जलेबी खाने वाला विजय सलगांवकर इस बार भी सिर्फ जलेबी खाने नहीं आया है।

इस बार वह अपनी कहानी का आखिरी पन्ना लेकर आया है।

रेटिंग: ⭐⭐⭐½/5

एक लाइन में:
“विजय सलगांवकर की आखिरी बाजी में कुछ पत्ते पुराने हैं, कुछ नए हैं—लेकिन आखिरी चाल तक दर्शक को मेज से उठने नहीं देते।”